Новости

Предварительные результаты первого в истории опроса почти 2,5 тысяч исследователей со всего мира подтвердили, что большинство из них (84 процента) уверены в безопасности своей работы в лабораториях. При этом почти половина опрошенных хотя бы раз получали травмы на работе. Авторы опроса пока только начали анализировать полученные анкеты, и более детальные результаты будут представлены не ранее, чем через несколько месяцев, однако первые итоги уже опубликованы в журнале Nature.

Опрос был инициирован в марте 2011 года Центром безопасности лабораторий (Center for Laboratory Safety) при Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе (University of California, Los Angeles) в рамках возглавляемой США стратегии по изменению условий работы в лабораториях по всему миру. Поводом для разработки этой стратегии стал шокирующий случай смерти 23-летней сотрудницы Шехарбано Сангджи (Sheharbano Sangji) во время пожара в лаборатории при университете 4 года назад. С тех пор произошли еще несколько подобных инцидентов, включая еще одну смерть сотрудника лаборатории Йельского университета (Yale University) в Коннектикуте в 2011 году.

Первые результаты показывают, что 84 процента опрошенных исследователей (в основном, американцы и британцы, а также европейцы, китайцы и японцы) уверены, что их рабочее место безопасно, а незначительные травмы являются неотъемлемой частью их работы. При этом практически каждый второй исследователь получает порезы, ушибы и уколы иглами во время работы в лаборатории. Однако примерно в 30 процентах случаев с исследователями происходили довольно серьезные происшествия, многие из которых требовали оказания медицинской помощи. Так, один исследователь написал, что был поцарапан лабораторной обезьяной, однако в этом нет ничего удивительного и это неизбежно при работе с дикими животными. Другой был укушен змеей во время сцеживания яда, третий случайно получил ожог лица и рук серной кислотой. И далеко не все случаи становятся известны руководству лаборатории — более 25 процентов младших научных сотрудников признались, что получали травмы, о которых не сообщали старшим руководителям.

При этом только 60 процентов опрошенных сообщили, что прошли общие или специализированные тренинги по безопасности работы в лаборатории, а 50 процентов опрошенных согласны, что в их лаборатории есть, что улучшить в плане безопасности. Больше всего в этом убеждены химики (60 процентов), а менее всего — неврологи (30 процентов). Также выяснилось, что риск травмы неравномерно распределен между сотрудниками в зависимости от их иерархии. Так, младшие научные сотрудники и ассистенты чаще работают в лабораториях в одиночестве (46 процентов против 26 процентов у доцентов и профессоров), что повышает риск травмы. К тому же, рабочий день младших сотрудников, как правило, длиннее — половина из них работает более 40 часов в день (20 процентов среди более старших сотрудников), а некоторые работают более 60 часов в день. Помимо этого, в лабораториях разных стран действуют совершенно разные стандарты безопасности работы.

Ссылки по теме:

 — Nature News & Comment, 02.01.2013, doi:10.1038/493009a

Ученый-инфекционист скончался из-за редкого штамма бактерии — 04.05.2012

Фото © shutterstock.com